Fehlermeldung im BizTalk Application Event Log:
Event Type: Error
Event Source: BAM EventBus Service
Event Category: None
Event ID: 25
Date: 3/1/2010
Time: 6:44:58 PM
User: N/A
Computer: BES086.comlineag.cl.local
Description:
Either another TDDS is processing the same data or there is an orphaned session in SQL server holding TDDS lock.Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding. SQLServer: BES082, Database: BizTalkDTADb.
Das Problem mit Lösungsvorschlägen ist beschrieben unter
http://support.microsoft.com/kb/841334 (Error Description dazu beachten)
In meinem Fall war die Lösung zu verwaisten Sessions angebracht:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa275788(SQL.80).aspx
Die Kurzfassung zur Lösung:
Mittwoch, 3. März 2010
BizTalk 2006 BAM EventBus Service Error Event
Freitag, 4. April 2008
Mit dotNet drucken... ein Erfahrungsbericht
Das Drucken einer Datei mit dotNet ist eigentlich keine all zu große Herausforderung. Beispiele findet man wie Sand am Meer, der eigentliche Code ist auch nicht all zu komplex. Entsprechend schnell hat die Methodik auch funktioniert, als sie lokal in einem UnitTest aufgerufen wurde. Gedruckt wurde dabei auf einen Netzwerkdrucker. Der gleiche Code sollte aber nun als Assembly im SQL Server 2005 abgelegt werden, so dass im Prinzip nur eine Stored Procedure aufgerufen werden muss, um - in diesem speziellen Fall - einen bestimmten Report aus den Reporting Services zu drucken. Und was kommt wohl jetzt? Richtig, es hat nicht funktioniert. Nach mehreren erfolglosen Versuchen, die Druckfunktion für den Druck auf einem Netzwerkdrucker zu realisieren, kam dann die Idee, den Drucker direkt via USB mit der Entwicklungs-VM zu verbinden. Nach Tagen des Misserfolgs dann die Überraschung: auf einem lokalen Drucker wird der Report ausgegeben.
Meine Vermutung geht zur Zeit dahin, dass dem Aufruf für einen Netzwerkdrucker noch der zu verwendende Port angegeben werden muss. Beim UnitTest muss dies nicht geschehen, weil der Aufruf hier direkt aus Windows kommt. Wird jedoch die SP aus dem SQL Server aufgerufen, kommt der Aufruf für das unterliegende OS aus dem Web, was offensichtlich einen Unterschied macht. Diese Vermutung muss noch durch ein wenig Research und Trial and Error verifiziert werden, doch bin ich zuversichtlich, der korrekten Lösung auf der Spur zu sein.
Sobald ich genaueres weiß, seid ihr die Ersten, die es erfahren.
EDIT: Des Rätsels Lösung ist gefunden! Anders, als ich es vermutet habe, ging die Lösung doch, wie von Tropensturm vermutet, in Richtung Benutzer-Authentifizierung. Da die Assembly im SQL Server aufgerufen wird, greift sie auch mit dessen Rechten auf das Netzwerk zu. Offenbar besteht hier allerdings nicht das Recht, auf Netzwerkdrucker zuzugreifen. Deshalb holen wir uns die Rechte des aktuell angemeldeten Windows-Benutzers. Das geschieht folgendermaßen.
1: // Vorbereitung
2: System.Security.Principal.WindowsIdentity clientId = null;
3: System.Security.Principal.WindowsImpersonationContext impersonatedUser = null;
4:
5: // Windows-Identität ermitteln
6: clientId = SqlContext.WindowsIdentity;
7:
8: try
9: {
10: // Windows-Berechtigungen holen
11: impersonatedUser = clientId.Impersonate();
12:
13: // An dieser Stelle drucken
14: }
15: finally
16: {
17: if(impersonatedUser != null)
18: {
19: // Windows-Rechte wieder abgeben
20: impersonatedUser.Undo();
21: }
22: }
Und kaum macht man es richtig, funktioniert es... ;)
Donnerstag, 3. April 2008
BizTalk Deployment Probleme
Wer kennts nicht als BizTalk Entwickler? Kaum wird das Projekt mal ein bischen Komplex hakts mit dem Undeployen. Irgendwo in den untiefen des ewigen Internets hab ich dann eine effektive Lösung gefunden.
Some items in the removed assembly are still being used by items not defined in the same assembly, thus removal of the assembly failed. Make sure that items in the assembly you are trying to remove fulfill the following conditions: 1. Pipelines, maps, and schemas are not being used by Send Ports or Receive Locations 2. Roles have no enlisted parties. ... Undeployment failed.
Anstatt ewig zu versuchen, was denn nun blockieren könnte und alles einzeln durchzuprobieren, gibt es einen "Trick"(?) mit der SQL Datenbank, um herauszufinden welche sogenannten Referenzen uns in die Suppe spucken (wobei sich mir durchaus die Frage stellt wieso BizTalk nicht einfach das Ergebnis dieses Selects selber anzeigen kann).
SQL Datenbank... ja aber welche? Das kann man einfach in der Registry nachsehen unter:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\BizTalk Server\3.0\Administration\MgmtDbServer
Dann den SQL Query Analyzer öffnen mit der Verbindung auf unsere gefundene Datenbank und folgenden großen SELECT absetzen:
1: select
2: 'RcvPort' PortType,
3: r.nvcName Port,
4: item.name MapName,
5: assem.nvcName Assembly,
6: nSequence, indoc_docspec_name, outdoc_docspec_name
7: from bts_receiveport_transform rt
8: inner join bts_receiveport r
9: on rt.nReceivePortID = r.nID
10: inner join bt_mapspec ms
11: on ms.id = rt.uidTransformGUID
12: inner join bts_assembly assem
13: on ms.assemblyid = assem.nID
14: inner join bts_item item
15: on ms.itemid = item.id
16: --order by Port, nSequence
17:
18: union
19:
20: select
21: 'SendPort' PortType,
22: r.nvcName Port,
23: item.name MapName,
24: assem.nvcName Assembly,
25: nSequence, indoc_docspec_name, outdoc_docspec_name
26: from bts_sendport_transform rt
27: inner join bts_sendport r
28: on rt.nSendPortID = r.nID
29: inner join bt_mapspec ms
30: on ms.id = rt.uidTransformGUID
31: inner join bts_assembly assem
32: on ms.assemblyid = assem.nID
33: inner join bts_item item
34: on ms.itemid = item.id
35:
36: order by PortType, Port, nSequence
Der Result Set ist eine Liste mit noch referenzierenden Objekten.
Integration von CLR in den SQL Server
Der Link der Links, wenn es darum geht, wie man CLR in den SQL Server integriert. Alles, was man wissen muss, anschaulich und einfach dargelegt.
Ich wünschte, ich hätte den Link gefunden, bevor ich das alles selbst herausgefunden habe...