Donnerstag, 31. März 2011
BizTalk Server 2009: The Microsoft Distributed Transaction Coordinator (MSDTC) may not be configured correctly.
Sollte diese Fehlermeldung kommen, kann das auch an der (Microsoft) FireWall liegen. Einfach diese einmal deaktivieren und dann noch mal probieren.
Mittwoch, 30. März 2011
"[SERVER]:[BizTalkRuleEngineDB]" associated with the deployment driver does not match the database ":" specified during product configuration.
BizTalk MS Business Rule Composer Error beim Deployen einer Policie: The database "[SERVER]:BizTalkRuleEngineDB" associated with the deployment driver does not match the database ":" specified during product configuration.
Der Fehler hat vermutlich damit zu tun das beim Installieren nicht alle Angaben getätigt wurden weil man eventuell nicht alles intalliert hat. Sucht in Eurer "BizTalkMgmtDb" Datenbank nach den folgenden Tabellen: adm_Group, adm_OtherDatabases und adm_OtherBackupDatabases
Änderungen in der adm_Group Tabelle: Die Felder "RuleEngineDbServerName" und "RuleEngineDbName" suchen und füllen (Servername und Datenbankname der RuleEngine Datenbank).
Änderungen in den adm_OtherDatabases und adm_OtherBackupDatabases Tabellen: Fügt eine neue Zeile ein in der ihr im Feld "DefaultDatabaseName" den Datenbanknamen der RuleEngine eingebt und die anderen Felder mit den installationsspezifischen Informationen füllt.
Mittwoch, 16. Juni 2010
VisualStudio2010 Express ISO
Hier die Links zu den ISO Dateien für VS2010 auf der Microsoftseite. Die Einzelpakete lassen sich zwar über WebInstaller installieren, aber wenn man das auf mehreren Rechnern testen möchte ist das meines Erachtens etwas zu langwierig.
Montag, 7. Juni 2010
SAP .Net connector is not installed
Nach langem suchen warum den der "SAP .Net connector" beim Zugriff über den SAP Adapter immer "not installed" ist, hat sich herausgestellt das die Fehlermeldung nichts mit dem eigentlichen Problem zu tun hatte. Hintergrund war das man Sourcen von einem bereits existierenden BizTalk-System auf ein neu eingerichtetes BizTalk-System kopiert hatte und da man den SAP Adapter 2.0 brauchte wurde dann nachträglich der "SAP .Net connector" und der "SAP Adapter 2.0" installiert.
Da aber zur Designtime aus VisualStudio heraus normalerweisse die benötigten RFC-Baustein Schemas aus SAP importiert werden und VisualStudio dabei für jedes dieser RFC-Bausteine eine DLL in SAP Adapter Unterverzeichnis "Bin" (z.b. C:\Program Files (x86)\Microsoft BizTalk Adapter v2.0 for mySAP Business Suite\Bin\ ) anlegt, fehlten diese natürlich.
Problemlösung: Entweder die DLLs aus dem alten System in das neue kopieren (sollte funktionieren) oder aber die SAP-Schemas noch einmal aus VisualStudio heraus importieren (und wie immer HostInstance neu starten nicht vergessen ;) ).
Donnerstag, 6. Mai 2010
BizTalk 2006 R2 oder nicht R2?
Wie Lösungen von trivialen Fragen in langwieriges Suchen ausarten können...
"Wie ist auf die Schnelle herauszufinden ob ein BizTalk 2006 System, ein R2 Release ist?"
Es findet sich kein R2 Logo, kein Hinweis in den Add/Remove Programm Options, oder sonst etwas... WCF Adapter / RFID? Und wenn das nicht mitinstalliert wurde? Als einzigen verlässlichen Hinweis fand sich nur die Versionsnummer:
BizTalk Server 2006 Adminitration Console -> Menü "Help" -> "About Microsoft BizTalk Server Administration":
- 3.5.1602.0 = BizTalk 2006
- 3.6.1404.0 = BizTalk 2006 R2
Mal sehen wie weit das noch von diversen Patches beeinflusst wird...
Mittwoch, 10. März 2010
BizTalk 2009, 64Bit und Custom Adapter (Wow6432Node Registry)
Wir haben einen eigenen Adapter für BizTalk geschrieben und bisher funktionierte dieser auch tadellos auch unter Windows 2008 64Bit. Nun hatten wir das Problem, das dieser Adapter nicht gefunden wurde bei einer Kundeninstallation, auch Windows 2008 64Bit.
Mit Process Monitor habe ich herausgefunden, das auf unserem Referenzsystem BizTalk 2009 die Adaptoren in der 32Bit Registry sucht (Wow6432Node). Bei dem Kundensystem war der Adapter dort nicht registriert, lediglich in der 64Bit Registry. Den Knoten habe ich dann herausexportiert und dann lediglich den Wow6432Node im Pfad ergänzt und wieder neu importiert in die Registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\...
wird zu:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Wow6432Node\CLSID
Und schon wurde der Adapter im BizTalk gefunden
Was mich irritiert ist, wieso wird unser dazugehöriges Registry File auf unserem Referenzsystem korrekt in den 32Bit Knoten importiert und auf dem Kundensystem nicht? Der Mechanismus dazu ist mir nicht wirklich klar.
Zum Hintergrund es gibt zwei Regedt32.exe. Eine ist für 64Bit Zugriffe zuständig und liegt (verwirrender Weise) im %windir%\System32 Verzeichnis. Das Regedt32.exe für den 32Bit Zugriff wiederum liegt im %windir%\SysWow64 Verzeichnis. Ein Ausführen des Registry Files explizit mit dieser führte zu keinem Ergebnis, lieferte allerdings auch keinen Fehler zurück...
Unter 64Bit ist der Registry Zugriff schon etwas verwirrend, aber prinzipiell logisch:
- x86 Appliktaion, 32Bit Platform: Zugriff auf 32Bit Registry
- x86 Applikation, 64Bit Platform: Zugriff auf 32Bit Registry (Wow6432Node)
- x64 Applikation, 32Bit Platform: geht nicht
- x64 Applikation, 64Bit Platform: Zugriff auf 64Bit Registry
- AnyCPU Applikation, 32Bit Platform: Zugriff auf 32Bit Registry
- AnyCPU Applikation, 64Bit Platform: Zugriff auf 64Bit Registry
Um auf die jeweilige nicht Standard Registry vom Programmcode zuzugreifen (Alternate Registry View) muss man dann mit RegOpenKeyEx arbeiten: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms724897(VS.85).aspx (habe dazu dieses Example gefunden)
Mittwoch, 3. März 2010
BizTalk 2006 BAM EventBus Service Error Event
Fehlermeldung im BizTalk Application Event Log:
Event Type: Error
Event Source: BAM EventBus Service
Event Category: None
Event ID: 25
Date: 3/1/2010
Time: 6:44:58 PM
User: N/A
Computer: BES086.comlineag.cl.local
Description:
Either another TDDS is processing the same data or there is an orphaned session in SQL server holding TDDS lock.Timeout expired. The timeout period elapsed prior to completion of the operation or the server is not responding. SQLServer: BES082, Database: BizTalkDTADb.
Das Problem mit Lösungsvorschlägen ist beschrieben unter
http://support.microsoft.com/kb/841334 (Error Description dazu beachten)
In meinem Fall war die Lösung zu verwaisten Sessions angebracht:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa275788(SQL.80).aspx
Die Kurzfassung zur Lösung:
Montag, 1. März 2010
BizTalk 2009, SAP Adapter 2.0 und Windows 2008 (32Bit)
Der alte (d.h. nicht WCF) Microsoft SAP Adapter unter Windows 2008 (32Bit) in Verbindung mit BizTalk 2009 kann ganz schön bockig sein...
Als erstes müssen folgende Vorraussetzungen erfüllt sein, damit der Adapter überhaupt funktioniert (unabhängig von BizTalk Version und Betriebssystem):
1. Installation der SAP eigenen DLLs, enthalten im SAP Frontend Package
2. Installation des Microsoft SAP .NET Connectors 1.0.3 (!Nicht 2.0!)
3. Installation des Microsoft BizTalk Adapter 2.0 for MySAP SP1 (unbedingt die SP 1 Version)
und das muss zudem in genau dieser Reihenfolge passieren!
Dann sollte man in einer restriktiven Umgebung unbedingt abprüfen, ob der SAP Adapter seine Datenbanktabelle und Stored Procedures angelegt hat:
1. In der Datenbank BizTalkMsgBoxDb muss eine SAPTid Table angelegt worden sein
2. Zudem müssen in der gleichen Datenbank folgende Stored Procedures existieren:
mp_sap_check_tid
mp_sap_delete_tid
mp_sap_insert_tid
sollte das nicht der Fall sein, muss mit einem geeigneten User nochmals die BizTalkSAPConfig.exe über Kommandozeile mit /i aufgerufen werden. Diese ist recht schweigsam und meldet sich nur im Fehlerfall mit einem Error Fenster.
Ist das geschehen muss sichergestellt sein, das Execution Rechte des BizTalk Users in der Datenbank auf vom SAP Adapter angelegten Stored Procedures existieren (BTS_HOST_USERS)
Ist das alles geschehen sollten zumindestens die RFC Aufrufe reibungslos passieren, sowie das Abrufen der Schemas für IDOCs und BAPI Bausteine funktionieren.
Was uns dann noch Kopfzerbrechen bereitete war, das IDOCs nicht empfangen werden konnten. Im SAP wurde unter der Transaktion SM58 ein "TARGET_METHOD_EXCEPTION raised by external server" Fehler zurückgemeldet. Unter BizTalk passierte gar nichts. Keine Fehlermeldung und keine sonstigen Einträge z.B. im Eventlog.
Nach einer Studie der Logs mit dem Process Monitor von Microsoft kam mir die Vermutung das BizTalk seine "Microsoft.BizTalk.SAPAdapterProperties.dll" nicht finden kann. D.h. er findet sie schon, allerdings sucht er sie zuerst immer im GAC_32, obwohl er seinen Adapter später im GAC findet, scheint dies trotzdem im weiteren Verlauf zu Problemen zu führen (z.B. unzählige Buffer Overflows, in den Pipeline Komponenten)
Als Problemlösung habe ich die "Microsoft.BizTalk.SAPAdapterProperties.dll" schlichtweg in den Ressourcen meines BizTalk 2009 Projekt referenziert (so wie ich es schon früher bei diesem Problem getan habe: http://justacodeblog.blogspot.com/2008/09/biztalk-und-sap-adapter-error.html). Danach funktionierte der IDOC Empfang wieder reibungslos. Ich vermute es reicht auch aus, die SAP Adapter Installation einfach vom GAC ins GAC_32 Verzeichnis manuell zu verschieben.
Nachtrag: Der Fehler TARGET_METHOD_EXCEPTION raised by external server tritt auch auf wenn das aus SAP abgerufene Schema nicht auf dem aktuellsten Stand ist.
Dienstag, 9. Februar 2010
BizTalk 2009 Issues unter VS2008
Seit wir mit BizTalk 2009 unter Visual Studio 2008 entwickeln, haben wir immer wieder heftige Probleme mit referenzierten Projekten. Und zwar vornehmlich dann, wenn sich diese innerhalb der gleichen Solution befinden. Nach unseren letzten Problemen hab ich mich auf die Suche gemacht und Blogeinträge mit den gleichen Erfahrungen gefunden:
Und nun die gute Nachricht: Es gibt seit Dezember doch tatsächlich einen Hotfix dafür :)
http://support.microsoft.com/kb/977428/en-us
Freitag, 22. Januar 2010
BizTalk dynamischer Sendport - uninitialized dynamic port
Beim kompilieren eines BizTalk Projektes unter VS2008 mit einem dynamischen Send Port, bekam ich die Fehlermeldung "uninitialized dynamic port"
Eine google Recherche ergab, dass dies auf das nicht gesetztes Property des Send Ports Microsoft.XLANGs.BaseTypes.Address hinweist. Das dumme nur war es ist gesetzt gewesen, aber in der falschen (!) Reihenfolge.
Zuerst hatte ich nämlich das Property Microsoft.XLANGs.BaseTypes.TransportType gesetzt und dann Microsoft.XLANGs.BaseTypes.Address.
Also:
myDynamicSendPort(Microsoft.XLANGs.BaseTypes.TransportType) = "My Type"
myDynamicSendPort(Microsoft.XLANGs.BaseTypes.Address) = "My UNC"
-> build failed: uninitialized dynamic port
myDynamicSendPort(Microsoft.XLANGs.BaseTypes.Address) = "My UNC" myDynamicSendPort(Microsoft.XLANGs.BaseTypes.TransportType) = "My Type"
-> build succeded
...its not a bug, its a feature :P